Ebbene sì l'ho,rifatto ! Ho acquistato il mio TERZO Sony v-fet !
Questa volta però , dopo due 5650 è stato il turno del più piccolo 4650 (ringrazio canamo del forum per l'ottima transazione e per le condizioni eccellenti dell'apparecchio.).
Non ci posso far nulla . È una tecnologia audio che mi ha completamente rapito , e, a cui a breve dedicherò un thread apposito.
Qui invece mi piacerebbe parlare di ciò che mi lascia un po' perplesso del 4650 : la sezione del preampli :
Rispetto al 5650 il suono guadagna meno , ha un andamento strano e poco efficiente . Mi spiego bene :
Col 5650 ho il classico andamento dei pot dell'epoca , ossia nelle prime 2-3 rotazioni del volume ( ore 8-9-10) l'ampli mi regala già tutta la pressione sonora di cui ho bisogno con un completezza su tutto lo spettro sonoro già a partire da ore 8 . Proprio in questi giorni godevo del suo suono con una coppia di Altec lansing con un filo di volume .
Il 4650 invece suona da ore 10-11 in poi , nel senso che a ore 8 e ore 9 il suono è pressoché assente se non sottilissimo . Praticamente il pot in quel range non guadagna . Da ore 11 in poi invece fa uscire il suo sound ad una volta , ergo ti costringe sempre ad ascoltarlo a volumi molto sostenuti .
Ovviamente le prove sono state fatte con la stessa sorgente e stessi brani. Dove sul 5650 mi suonavano a ore 8 sul 4650 a ore 11 .
A questo punto ho fatto una prova :
Ho usato la sezione pre del 5650 e la sezione finale del 4650
Et Voila il 4650 prende vita . Il piccolo di casa Sony prende forza , vigore , punch e recupera tutto quel gap di guadagno che mancava .praticamente in questa configurazione suona uguale se nn meglio al 5650 come integrato .
Altra prova di oggi , ho,collegato l Spl 2 control ( un preampli bilanciato professionale ) e anche qui massima efficenza e sinergia ( anche troppa )
Del resto avevo capito che seppur sono due ampli con potenze diverse ( il doppio per il 5650) il,problema risiedeva in una scarsa efficienza del preamp del 4650.
Mi sono consultato con il caro amico antonio ( Bluesky nel forum ) e mi ha confermato che anche il suo 4650 ha un preamp moscio ed è preferibile usarlo con un pre esterno .
Ma a questo punto io mi chiedo :
Sembrerebbero due ampli pressoché identici , potenza a parte. Possibile che C'è tutta questa differenza di efficienza dello stadio pre?
Secondo voi si potrebbe risolvere in qualche modo ? Possibile che hanno tarato il preamp ad un guadagno più basso perché pilotava una stadio finale di soli 30 watt ? ( intanto se prendiamo i Nad integrati dell'epoca , lo stadio preamp del 3020 guadagna quanto quello del 3150 , poi cambia la tenuta in potenza e la dinamica , ma l'efficienza del pre e il volume di ascolto è identico )
Peccato perché il suono del 4650 è magnifico tanto quanto quello del 5650 ( anche più equilibrato ) solo che a bassi volume è praticamente inascoltabile :(
Idee, esperienze cose che devo,sapere ?
Questa volta però , dopo due 5650 è stato il turno del più piccolo 4650 (ringrazio canamo del forum per l'ottima transazione e per le condizioni eccellenti dell'apparecchio.).
Non ci posso far nulla . È una tecnologia audio che mi ha completamente rapito , e, a cui a breve dedicherò un thread apposito.
Qui invece mi piacerebbe parlare di ciò che mi lascia un po' perplesso del 4650 : la sezione del preampli :
Rispetto al 5650 il suono guadagna meno , ha un andamento strano e poco efficiente . Mi spiego bene :
Col 5650 ho il classico andamento dei pot dell'epoca , ossia nelle prime 2-3 rotazioni del volume ( ore 8-9-10) l'ampli mi regala già tutta la pressione sonora di cui ho bisogno con un completezza su tutto lo spettro sonoro già a partire da ore 8 . Proprio in questi giorni godevo del suo suono con una coppia di Altec lansing con un filo di volume .
Il 4650 invece suona da ore 10-11 in poi , nel senso che a ore 8 e ore 9 il suono è pressoché assente se non sottilissimo . Praticamente il pot in quel range non guadagna . Da ore 11 in poi invece fa uscire il suo sound ad una volta , ergo ti costringe sempre ad ascoltarlo a volumi molto sostenuti .
Ovviamente le prove sono state fatte con la stessa sorgente e stessi brani. Dove sul 5650 mi suonavano a ore 8 sul 4650 a ore 11 .
A questo punto ho fatto una prova :
Ho usato la sezione pre del 5650 e la sezione finale del 4650
Et Voila il 4650 prende vita . Il piccolo di casa Sony prende forza , vigore , punch e recupera tutto quel gap di guadagno che mancava .praticamente in questa configurazione suona uguale se nn meglio al 5650 come integrato .
Altra prova di oggi , ho,collegato l Spl 2 control ( un preampli bilanciato professionale ) e anche qui massima efficenza e sinergia ( anche troppa )
Del resto avevo capito che seppur sono due ampli con potenze diverse ( il doppio per il 5650) il,problema risiedeva in una scarsa efficienza del preamp del 4650.
Mi sono consultato con il caro amico antonio ( Bluesky nel forum ) e mi ha confermato che anche il suo 4650 ha un preamp moscio ed è preferibile usarlo con un pre esterno .
Ma a questo punto io mi chiedo :
Sembrerebbero due ampli pressoché identici , potenza a parte. Possibile che C'è tutta questa differenza di efficienza dello stadio pre?
Secondo voi si potrebbe risolvere in qualche modo ? Possibile che hanno tarato il preamp ad un guadagno più basso perché pilotava una stadio finale di soli 30 watt ? ( intanto se prendiamo i Nad integrati dell'epoca , lo stadio preamp del 3020 guadagna quanto quello del 3150 , poi cambia la tenuta in potenza e la dinamica , ma l'efficienza del pre e il volume di ascolto è identico )
Peccato perché il suono del 4650 è magnifico tanto quanto quello del 5650 ( anche più equilibrato ) solo che a bassi volume è praticamente inascoltabile :(
Idee, esperienze cose che devo,sapere ?